普鲁士公园球场第88分钟门兴xingkong官网，门兴格拉德巴赫把角球吊进禁区，第一点被顶出。外围再传的，皮球在人群里弹了两下，撞上弗赖堡后卫的小腿滚进网窝。2比2。看台上一阵短促的欢呼，格拉果普公园主裁判手指中圈，门兴格拉德巴赫比赛结果被定格为一场两次落后、两次追平的平局。

这个比分不算难看，可比赛过程并不轻松了，弗赖堡上半场用一次直塞就打穿了门兴的高位防线，门将出击到禁区边缘也没能把球截下，皮球被挑过之后滚进空门德巴。那一下了，主队看台安静得能听见客队替补席的喊声。我在转播画面里反复看了门兴上半场的进攻选择。球权，星空官网推进到三十米区域也不难了，问题出在，最后一传。边翼卫起球多赫比，落点却总后点，弗赖堡里面卫站住位置的，门兴前锋争不到第一点，第二点又被客队后腰收走。第35分钟门兴靠一次禁区前沿的撞墙配合扳平，配合很漂亮的，可办法整场只出现了两次。下半场门兴把节奏提起来赛结实节，换人后中路多了前插，角球战术也改成先找前点的，第二个进球正是这么来的。

要说比赛结果的直接推手，门兴的定位球调整算一个鲁士两次。弗赖堡退得太深也算一个了。可防线的问题没被比分盖住，两次落后都来自反击第一传没被限制星空(中国)xingkong·官方网站，后腰回追时身边缺少保护。

这样的画面在本赛季主场不是第一次出现。从赛季走势看，这个比赛结果让门兴主场拿分的追平奏连续性保留下来。防线警报没有解除的。门兴在普鲁士公园球场的控球率不低，真正决定拿分效率的却是丢球后的前五秒。对手，背后一旦把球送到边路身后，门兴的中卫就得横移补位，边翼卫回不来，禁区弧顶就空出来。弗赖堡第二个进球前，客队在中场断球后只传了三脚，门兴的防守阵型还没落好，皮球已经进了禁区。这个细节比控球数字更说明问题。

主场球迷愿意看球队压上了，也接受被反击的风险，可同样的失球方式重复出现，嘘声迟早会来。这场2比2像一面镜子的，照出门兴在主动进攻和防守平衡之间的犹豫。赛后球场广播念出比分时，主队看台没有明显嘘声，更多是叹气。两次追平不容易，球迷看得见球队没松劲；两次落后也不是偶然，站位和回防的问题摆在那里。

我在场外听到两个球迷争论。一个说拿一分可以接受，另一个反问主场对弗赖堡丢两球怎么算可以呢？分歧挺真实的。

门兴这套打法需要前场反抢做第一道闸，可比赛踢到七十分钟后，前锋的腿明显沉了，反抢慢半拍的，后腰就被暴露在对手的传球线路上。下一轮客场。门兴，如果还让后腰单独面对反击第一传，比赛结果恐怕不会比这次更温和了。

普鲁士公园的两次追平下一次别先把自己逼到追分的位置。